Kommentarer til: Hvorfor kejsersnit?

Af: Carina

Carina — Thu, 19 Oct 2006 11:32:18 +0000

Jeg ville vist også bare sige at jeg syntes du er uden for pædagogisk rækkevidde….

Af: Puk

Puk — Thu, 19 Oct 2006 08:38:38 +0000

Hmm, det forstår jeg ikke – spammere og andre har da fint adgang.
Har også lige testet den selv fra en anden adresse, og der kommer fint en mail igennem.
Prøv igen: bakblog@mail.dk

Af: Mille

Mille — Wed, 18 Oct 2006 11:20:19 +0000

Kommendemoar: Min mail kom retur, øvbøvs.
Mailerdemon sagde: modtager ukendt

Af: Puk

Puk — Sat, 14 Oct 2006 13:17:38 +0000

Som du siger Mille, så kender vi alle historier for og imod.
Her er jeg så en tøsetøs og lader mig påvirke af af de negative historier.

@Carina: Nu synes jeg ikke tre kommentarer opvejer de (og nu skal jeg lige tælle, øjebllik) otte histoier, jeg kender.
Og ja, jeg har besluttet mig. Jeg har været besluttet i 3 år. Og en kommentar på min blog fra en kvinde, jeg ikke kender og som ikke kender mig, kan i hvert fald ikke ændre på den beslutning.

Af: Mille

Mille — Fri, 13 Oct 2006 10:10:02 +0000

Der er så også en ganske lille risiko for at livmodervæggen bliver svag, det sted der skæres. Dvs en i nogle tilfælde ubetydelig risiko for uterus- ruptur ved efterfølgende graviditeter.
Min ene veninde er også en af dem der revnede helt om i røvhullet. Som ikke kunne dyrke sex i ½ år efter fødslen pgr af smerter. Hun ville dog ikke være foruden fødslen.
En anden veninde fik et KS på maternal request og fortryder bitterligt idag. Hun fik en kraftig reaktion, først på bedøvelsen, der blev lagt forkert og så bagefter psykisk over ikke at kunne få barnet i vuggen til at hænge sammen med barnet der var i hendes mave. En granvoksen og ellers “fornuftig” kvinde.
Men sådan er det vist altid, ikk? Vi kan alle sammen historier for og imod det ene eller andet.

Af: Carina

Carina — Fri, 13 Oct 2006 10:00:30 +0000

Du har vist besluttet dig til hvad du syntes så facts preller af på dig.
Ja det er måske mange % som sprækker, men langt størstedelen af dem er ganske ukomplicerede, netop fordi man sprækker der hvor vævet lettest giver sig istedet for at skære igennem som man gør ved kejsersnit.
Din lille undersøgelse er jo fuldt ud opvejet af de tre kommentatorer her som alle har sprækket ganske ukompliceret.
Jeg kan jo så fortælle at jeg kender flere som har en hård uformlig pølse af et kejsersnit ar, og en enkelt som har måtte blive opereret i det dels pga infektion dels fordi det ikke ville hele.
Jeg håber da at dit fokus ændres en smule hen ad vejen

Af: Puk

Puk — Fri, 13 Oct 2006 08:25:22 +0000

@Carina: Du har fuldstændig ret – jeg er forkælet.
Mht flere risici ved kejsersnit end ved fødsler, så er det f.eks. begrænset hvor mange spædbørn, jeg har hørt blive kvalt i navnlestrengen ved kejsersnit. Eller få en hjerneskade pga. mangel på ilt.
Så vidt jeg er orienteret, så er den største risiko for barnet ved kejsersnit, at den kan have lidt problemer med vejrtrækningen i starten. Det er dog noget, alle på operationsstuen er klar over, hvilket gør, at jeg er helt tryg ved, at det tilfælde bliver der hurtigt taget hånd om.
Min egen lille undersøgelse omfatter selvfølgelig også en del research på nettet, i bøger og hos jordemoderen, og som jeg tidligere har skrevet, så blev jeg positivt overrasket over, at der er hele 39% af førstegangsfødende, der IKKE sprækker. Men når jeg trækker 39% fra 100%, så får jeg 61% – og de odds kan jeg ikke lide.

@Mille: Personlige spørgsmål er der altid plads til – måske det kniber med svarene :)
Du skal være velkommen til at sende dem på mail, hvis du vil: bakblog@mail.dk.

@Zpitsen: Godt for dig, at det ikke har givet problemer. Kan du garantere, at det heller ikke vil gøre det for mig?
Skidt for hende, der skulle klippes op og syes om to gange, og som stadig ikke er 100% i orden (barnet, der var nr 3, er nu 3 år gammel).
Skidt for min mands bekendte, der efter et par opklipninger og omsyninger måtte få målt omkredsen af mandens tissemand i stiv tilstand, så lægerne kunne rette hende til efter den.
Bare lige for at tage nogle af eksemplerne.

Og ps: jeg glæder mig også til at finde ud af, om det bliver en dreng eller pige!

Af: Zpitzen

Zpitzen — Fri, 13 Oct 2006 08:02:02 +0000

Jeg revnede lidt da jeg fødte, et par sting krævede det.. Men det smarte er jo at naturen har lavet det sådan, at man faktisk ikke kan mærke det.. Det gjorde ikke ondt.. Jeg nåede også at blive syet, inden jeg fik følelsen tilbage dernede.. Ingen smerter i forbindelse med at revne her.. Overhovedet.. Og har ikke mærket til det i de 6 år, det er siden jeg fødte..
i forhold til det, vil jeg meget hellere revne lidt, mod samtidig at få lov at føde rigtigt.. og så slippe for alle de smerter der følger med at få et kejsesnit…

Af: Jan

Jan — Fri, 13 Oct 2006 07:54:34 +0000

> groft sagt er jeg en af de her
> krævende unge, der er vant til at
> få det, som jeg vil ha det.

Tell me about it!! :D

Af: Mille

Mille — Fri, 13 Oct 2006 07:39:03 +0000

Jajo, det satte jo tingene lidt i perspektiv, men affødte også flere spørgsmål (skal nok lade være, de er af privat karakter*G*)

HUSK, at KS indebærer en lillebitte risiko for bebsen. En naturlig fødsel er at foretrække, såfremt der ingen medicinsk grund er til andet.

Måske kan du overveje walking epidural til at starte med, og så se hvor galt det er, det der med at føde.

Som skrevet, jeg har gjort det fire gange, og jeg gør det gerne igen!;-)
ps. glæder mig til at læse om resultatet er en pige eller dreng!