af Puk torsdag 28. oktober 2010 kl. 15:44 i
Dagligdagen
Jeg ringede til forsikringsselskabet igen – og halløj, jeg fik faktisk samme svar som første gang, jeg ringede til dem. Så nu er det to ens svar ud af tre samtaler. Procentsatsen bliver bedre og bedre…
Imens venter jeg blot på, at pengene bliver overført. Jeg tror ikke helt på noget, førend jeg ser det…
1 Kommentar
af Puk onsdag 13. oktober 2010 kl. 10:43 i
Dagligdagen
Måtte skrabe is af forruden her til morgen…
Og der var -2 grader.
2 Kommentarer
af Puk mandag 7. september 2009 kl. 15:26 i
Dagligdagen, Opdatering
Jamen hov, der forsvandt jeg da vist lige. En uge hjemme med barn og en weekend i sommerhus med venner – puha det kan da tage pusten fra de fleste :)
Til gengæld har vi haft gæster siden sidst. Og det var sgu hyggeligt. Og endte sent. Og sørme om ikke vi har fået gang i vores hverandetugentlige madspiseklub. Og det var også hyggeligt – og ingen af børnene kom til skade denne gang.
Og jeg har endda være gæst. Alene. Hos hus-præsten der holdte fødselsdag en almindelig torsdag kl 11 om formiddagen. For hvornår kan en præst ellers? Og det var også skrækkelig hyggeligt – og alt for længe siden sidst.
Og så var der jo lige weekenden på Helgenæs i lånt sommerhus med bedstevennerne. Ahh to herlige dage – altså da de endelig fik lov til at sejle herover, for det blæste da godt nok noget fredag aften.
Så skønt at være sammen med de to mennesker for hvor får man snakket og været sammen (og sovet 1½ times middagslur), når man har en hel weekend.
Vi glæder os allerede til næste gang.
Og så gjorde jeg lige et indkøb i fredags – et lækkert (og lidt dyrt) et af slagsen, men det må blive en anden dag, I får det at se.
Ihh sikke en spoiler, hva?
4 Kommentarer
af Puk onsdag 26. august 2009 kl. 12:56 i
Dagligdagen, Opdatering
Nu siges det jo, at intet nyt er godt nyt, så jeg kan hermed konkludere, at her går helt vild godt…
Seriøst, der er intet at berette herfra. Vi oplever ingen sjove ting, spiser ikke et eller andet supergodt (eller dårligt) mad. Besøger ikke nogen mennesker. Får ikke besøg af nogen mennesker. Kort sagt vi går på arbejde og i vuggestue og kommer hjem og fikser lidt på gangen (ufatteligt hvor lang tid “de sidste småting” altid tager) og spiser lidt mad.
Så altså; intet nyt herfra.
Men kender du nogen, der vil købe en lejlighed: http://www.home.dk/sag/620C2461
8 Kommentarer
af Puk fredag 21. august 2009 kl. 13:32 i
Dagligdagen
Jeg kan oplyse, at Sumersby æblecider IKKE smager godt til risengrød med smørklat og kanelsukker.
Bare lige så I andre ikke laver samme fejl.
* Oplysninger til Borgere i Samfundet
0 Kommentarer
af Puk fredag 17. juli 2009 kl. 15:10 i
Andrea, Dagligdagen
Og er der så skarpe grænser? Specielt i lige nøjagtig den her situation:
Jeg læste med ovre hos Lis, hvor hun betvivler sine egne pædagogiske evner. Og ihh hvor jeg kender fornemmelsen.
Man er midt i en situtation med barnet, hvor man pludselig indser, at den måde man reagerer på lige nu (og næste gang vi er i samme situation), den har betydning for SÅ meget senere i hendes liv. Og ens måde at være sammen på. Og hendes evne til at omgås hendes veninder. Hvordan hun opfører sig overfor kommende kærester (altså om ca 25 år!). Og hendes svigermor. Og jeg kunne blive ved med at remse områder op, hvor udfaldet er nøje afstemt med min (eller mandens for den sags skyld) måde at agere på i een bestemt situation.
Lis brugte (lidt ufrivilligt) den med at give mindre dessert som straf, fordi barnet har klippet i noget stof, hun ikke skulle klippe i
Som jeg skriver i min kommentar, så ville jeg have valgt en timeout/skammekrog (og nej, sådan en er ikke på værelset, hvis du spørger mig. Den er f.eks. på trappen i gangen. Værelset skal ikke være et sted man bliver sendt hen som afstraffelse).
Men har jeg ret? Er det bedre at give mindre dessert? Burde hun bare sendes på værelset istedet for gangen? Eller ingen af delene, men bare have en forklaring om, at det ikke er i orden.
Hvad er rigtigt/bedst?
Og jeg ved godt, at “bare du elsker hende, og viser hende det, så kan du ikke gøre noget forkert” er mantraet, men hey, det er jo ikke rigtigt. Selvfølgelig er der da en måde at gøre tingene på, som er bedre end andre. Men hvilken spørger jer? Og hvor ringer man hen og får den forklaret i forhold til nøjagtig den situation, man står i?
Min situation var i forgårs (to gange faktisk).
Barn og jeg er i Brugsen. Skal bare hente to ting og hun er på sin trehjulede cykel. Hun kører fint frem og tilbage, men opdager så pludselig, at man kan køre en anden vej ned til mælken end den mor går (og bør hun egentlig køre på cykel inde i Brugsen? Der var ikke mange mennesker, og hun plejer at gøre det ordentligt. Kan vel være ét fedt om det er kurv eller cykel hun kører med? Eller hur?).
Det går lystigt med at køre, og så længe hun sådan nogenlunde følger med mig er det ok. Men da vi så skal op til kassen for at stå i kø, drøner hun ned i den anden ende af butikken (og man kan altså godt køre hurtigt på sådan en cykel, skal jeg lige hilse at sige). Jeg ved godt, at det bliver kun værre, hvis jeg løber efter hende, og der er måske heller ikke grund til at hele Brugsen opdager os cykle og løbe hele biksen igennem, så jeg går bare stille og roligt efter hende.
Jeg finder hende, og får forklaret, at jeg ikke vil ha, at hun skriger så højt og at hun skal med op til kassen nu. Det går fint nok – halvdelen af Brugsen igennem hvorefter hun fiser afsted igen. Mig efter hende igen og denne gang løfter jeg stemmen lidt og holder hende i armen, så hun står stille og ser lidt vred ud, mens jeg fortæller, at nu skal hun stoppe med det, og vi skal op og betale.
Men hvorfor skal det være nødvendigt? Altså at hæve stemmen og blive lidt sur. Er det bare en nødvendig ting, når de ikke er større og ikke helt fatter, hvad man mener? Burde man kunne forklare sig ud af tingene, eller virker den slags ikke på den størrelse?
Anden situation samme aften: jeg skal til at børste tænder og lægge hende i seng. Hun siger, hun ikke vil have børstet tænder, og jeg fortæller hende, at hvis man ikke børster tænder, så kommer Karius og Baktus og hamrer i tænderne, men hvis man børster dem, så dukker de ikke op.
Hun begynder at få lidt våde øjne og spørger om det gør ondt. Ja det gør ondt, hvis Karius og Baktus hamrer i tænderne, men man skal bare bruge sin tandbørste, så kommer de ikke.
Får man så plaster på? Nej, man kan ikke få plaster på tænderne skat.
Bævende underlæbe og våde øjne “far skal putte mig!”
Jeg tænkte jo bare, at hun måske kunne forholde sig til, at der dukker sådanne to små fyre op, hvis man ikke børster tænder, så det er jo bare med at komme igang med tandbørsten.
Hvad gør man i den situation? Jeg gider ikke være den slags mor, der ikke accepterer, at barnet ikke synes det er fedt at få børstet tænder. Altså de bliver jo selvfølgelig børstet, men før vi tager “hårdt fat” og bare gør det, så kunne man måske lige snakke sig til det.
Er det håbløst naivt at tro det, når hun ikke er ældre?
Har I nummeret på en 24 timers hotline?
2 Kommentarer
af Puk mandag 4. maj 2009 kl. 11:48 i
Dagligdagen
I søndags – nej ikke i går, men forrige søndag – kom det pludselig over mig. Den store pose strygetøj der stod midt stuegulvet skulle væk. Og ikke bare for syns skyld væk (altså ind under sengetæppet eller sådan noget), men rigtigt væk.
Så jeg gik i gang. Og jeg strøg. Og strøg og strøg lidt mere. Så spiste jeg aftensmad og så strøg jeg igen. Så sagde jeg godnat til Andrea og så strøg jeg igen. Lige til 23:15 hvor jeg endelig strøg den sidste kjole.
Der var 4 måneder gammelt tøj.
Der var 53 stykker tøj.
Det tog 7 timer (fraregnet tiden brugt på aftensmad).
Det lå på armlænet af sofaen i 7 dage førend det kom op at hænge.
Det er ikke nemt at være strygekone i det her hus.
Jeg har i øvrigt strøget yderligere 4 stykker tøj i løbet af ugen.
2 Kommentarer
af Puk mandag 8. december 2008 kl. 20:32 i
Andrea, Dagligdagen
Her i huset er barnet ved at blive puttet i seng i disse minutter. Ikke specielt tidligt for en 2årig.
Over på den anden side af gaden står husets 4årig på fortovet og vasker sin egen og hans fars cykel.
0 Kommentarer
af Puk lørdag 6. december 2008 kl. 22:07 i
Andrea, Dagligdagen, Opdatering, Sygdom
Andrea er syg igen. 39,9 torsdag aften. En tur til læge fredag formiddag, da han synes det lød lidt mærkeligt, når hun lige havde været syg. Hans bedste bud var en for kort penicillinkur, så nu får hun til på tirsdag igen.
Mærkelige sovevaner har hun også. Hun er begyndt på ind i mellem at vågne om natten og så bare være frisk og vågen i 3-4 timer. Hip hurra vi har det sjovt! Hun kommer selvfølgelig ind i vores seng – ingen grund til at stå inde på hendes værelse i flere timer og synge sig hæs.
Jeg kan heldigvis sove fra det, men manden kan ikke, så det tærer lidt på energien, når hun gør sådan to gange på een uge.
Det er bare superærgerligt, at vi har måttet aflyse vores årlige konfektdag. Ingen monsterglögg. Ingen 5 kgs marcipanklump og 12 mennesker om et bord fuld af godter.
Ikke engang dengang, jeg smed lidt rigeligt med blod, aflyste vi. Men sådan må det være i år, og skal man se noget positivt i det, så er det, at det giver lidt luft i en december, der på en eller anden måde har taget pusten fra mig i år.
En opdatering på kogepladefronten siger følgende: Nej, vi vil ikke have almindelig glaskeramisk kogeplade, så vi venter lige en uge mere, så I kan få den rigtige hjem til os. Tilgengæld har vi fundet den lille med to plader, som vi brugte, da vi byggede køkken om. Og fåk den er dårlig at lave mad på!
Nu vil jeg sætte mig hen i sofaen, glemme alt om, at det egentlig er en timestid for sent til den slags, og så sætte en film på.
Men jo, vi er i live. Vi har det godt. Vi skal nok få handlet julegaver inden d. 24 (tror jeg nok). Fødselsdagsgaverne er købt (det burde forbydes at have fødselsdag i december), og konfekten laver vi en anden dag.
2 Kommentarer
af Puk mandag 1. december 2008 kl. 17:04 i
Andrea, Dagligdagen
Egentlig har jeg sammen med en kollega gang i en analogi om, at mine kogeplader er en patient, og at jeg da derfor selvfølgelig kan få kogepladens første sygedag og orlov til at passe samme, da kogeplademanden kommer og tager patienten med til indlæggelse. Senere ringer kogeplademanden så og fortæller, at patienten er afgået ved døden, og vi skal nu ud og se os om efter nye kogeplader.
Problemet er bare, at indlægget jeg vil henvise til, hvor jeg skriver om sygdommens opståen også omhandler Andrea og hendes hosten lungevæv op (altså næsten). Så nej, jeg burde jo ikke skrive “patienten afgik ved døden” og linke til indlægget, man kunne jo en forkert opfattelse, men da jeg nu har forklaret det hele, så gør jeg det alligevel: patienten afgik ved døden.
Korte af det lange er, at vi endnu en aften skal lave mad uden komfur. Hvorfor får man sådan lyst til ting, der kun kan laves på komfur, når man er i den situation?
PS: Den anden patient har det fint nu – hoster stadig, men er i vuggestue og har leget med Karoline ude på legepladsen, ikke den samme bluse på hjem som derover og er træt. Så mon ikke det har været dejligt at komme derover igen?
0 Kommentarer